Верховный суд признал ничтожной оговорку в договоре каско, которая позволяла страховщику не платить, если ущерб от действий третьих лиц превышает 65% стоимости ремонта. Решение опубликовали «Известия» 21 октября. История началась в декабре 2022 года в Санкт-Петербурге: внедорожник, застрахованный на 3,3 млн рублей, полностью сгорел в результате поджога. Страховщик отказал в выплате, сославшись на пункт договора.
Автовладелица прошла районный суд, городской и кассационный — везде вставали на сторону страховой компании. Верховный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение. В определении указано: освободить страховщика от выплаты можно только в случаях, прямо предусмотренных законом, а оговорки про 65% «являются ничтожными». Судебная коллегия отдельно отметила, что страховая компания — профессиональный участник рынка и экономически более сильная сторона, а подобные пункты «фактически минимизируют её предпринимательский риск».
Что это значит для владельца СТО и автовладельца
Практический вывод для автовладельца: перед подписанием каско читайте не только сумму, но и раздел про исключения. Пункты, которые освобождают страховщика от выплаты при ущербе от третьих лиц, теперь можно оспаривать со ссылкой на позицию Верховного суда. По оценке автоюриста Сергея Смирнова, с учётом неустойки и штрафа автовладелица в этом деле может рассчитывать примерно на 9 млн рублей вместо отказа.
Для СТО это тоже рабочий сценарий. Если машину после ДТП или пожара направляют на ремонт по каско, сервису важно фиксировать объём повреждений максимально подробно — дефектовка, фото, расчёт стоимости восстановительного ремонта. Именно эти документы потом определяют, признают случай страховым или попробуют сослаться на процент ущерба. Оснащённый участок диагностики и кузовное оборудование дают сервису аргументы, которые сложно оспорить.
Читайте также: Страховщики предложили расширить тарифный коридор ОСАГО на 20–25%.
Источник: Известия